悦读宝库 -无法告别:日本的安乐死与临终哲学
本书资料更新时间:2025-01-19 20:15:19

无法告别:日本的安乐死与临终哲学 下载 pdf 百度网盘 epub 免费 2025 电子书 mobi 在线

无法告别:日本的安乐死与临终哲学精美图片
》无法告别:日本的安乐死与临终哲学电子书籍版权问题 请点击这里查看《

无法告别:日本的安乐死与临终哲学书籍详细信息

  • ISBN:9787110104965
  • 作者:暂无作者
  • 出版社:暂无出版社
  • 出版时间:2023-01
  • 页数:208
  • 价格:41.76
  • 纸张:胶版纸
  • 装帧:平装-胶订
  • 开本:16开
  • 语言:未知
  • 丛书:暂无丛书
  • TAG:暂无
  • 豆瓣评分:暂无豆瓣评分
  • 豆瓣短评:点击查看
  • 豆瓣讨论:点击查看
  • 豆瓣目录:点击查看
  • 读书笔记:点击查看
  • 原文摘录:点击查看
  • 更新时间:2025-01-19 20:15:19

内容简介:

随着婴儿潮一代进入“超高龄社会”,日本迎来了一个“无法告别”的时代,人们是否能主动“迎接”死亡,活得有尊严,走得也有尊严生死观、 、尊严死、缓和医疗……我们了解过多少随着医学发展,预期寿命不断提高,人类是否“离死亡越来越远”?高龄与长寿是现代生活及医学发展的贡献之一,医学进步改变了医患关系,“健康”的定义也随之改变。

建立生死观,是 、尊严死背后的价值基础,在世界各国都有着浓厚的文化传统。

人终有一死,如何向死而生,跨过人生的 终关如果人人长寿,余下的时间应该如何度过重病缠身,久治不愈,累及家人,应该如何面对面对至亲好友即将死亡时,心态该如何调整?在家度过晚年的独居老人,如何面对活着的压力?从现在起建立个人生死观,或许是人们解决这个问题的开始……科学哲学泰斗村上阳一郎从自身经历出发,以日本长寿社会为借鉴,带我们领略各种文化中的生死观,深入思考 与缓和医疗的哲学意义。


书籍目录:

开篇 无法告别的时代

第1章 我们为何难以死去

第2章 日本人的生死观

第3章 我们能决定怎么死吗

第4章 医疗资源、经济与

第5章 活着准备告别

后记


作者介绍:

村上阳一郎,日本 科学史泰斗、科学哲学家,1936年生于东京,东京大学教养学院学士,东京大学研究所人文科学研究科博士课程毕业。曾任东京大学教养学院教授、东京大学 科学技术研究中心长、东洋英和女学院大学校长等。获颁东京大学、广岛市立大学荣誉博士。著有《生与死的关照现代医疗启示录》《科学史·哲学史入门》等。


出版社信息:

暂无出版社相关信息,正在全力查找中!


书籍摘录:

【六眼之下】这是我在本书 次提到类似结论的意见:我个人基本上认为不应当经常否定医助 和 。这是因为大家现实中都见过许多“活下去不见得是好事”的例子。

    世界上有许多牺牲自己拯救他人的例子。例如,船只“洞爷丸”沉没时,有位牧师把自己的救生衣让给其他年轻人, 成为波臣。在第二次世界大战期间的纳粹集中营里,有许多人站出来代替他人牺牲。我认为这些行为不该遭到批判。回到根本问题,这些例子都违反了日本社会目前的表面共识,但一口咬定“生命的价值胜于一切”肯定是错误的。认为自己相信的事物价值 生命,为了崇高信仰而牺牲生命,这些都不该被否定。

    专家与公众对 和医助 如何应用于现实社会,有过许多讨论。我认为,必须设置门槛,以免适用范围被轻易扩大,形成“滑坡现象”。日本新闻屡屡报道某家属因为长期照护 症患者造成身心沉重负担,结果发生了子杀父母、妻杀夫、夫杀妻等悲惨事件。这些例子虽然和末期患者主动想死的情况 不同,但立法通过 ,或许会为这些人带来一些影响。我认为,这些可能性也必须纳入考量范围。

    我的基本立场是:倘若当事人同意且当事人、亲近的家属和医疗团队建立起足够的信赖关系,不应否定在这种情况下执行的 或医助 。家父主修病理学,第二次世界大战后在家里开了一间小小的诊所。他曾经通过“六只眼睛之下”的说法,与我分享他实际执行过相当于 的行为。所谓“六只眼睛”,指的是当事人、医生和另一名家属或负责照护的人,彼此建立起信赖关系,在这种情况下执行 。“对医疗一线人员而言,对患者采取致死的措施以缩短痛苦不是什么稀奇的事。”家父对我说这番话,是因为我将来可能继承家业,想当医生就得做好心理准备!当时我还是高二学生,认为父亲是在暗地问我是否已经做好了准备。然而,老实说,我实在没有勇气亲手夺走他人的性命。

    当时,还没有多少人是死在医院的,医生、患者和家属之间的人际关系相当紧密。我之前很少公开这个观点,不过我在和精神科医生 Naday Nada(本名堀内秀,1929—2013 年)的往来书信中(收录于《生与死的凝视》一书)提到:“要是建立起紧密的人际关系,我认为医生是可以帮助需要 的患者稍微缩短寿命的。”对方在回信中也表示:“正如您所言, 不是现在才出现的,而是因为以往的医生、患者与家属的关系较为紧密,才没有成为问题。换言之,现在 等医疗问题浮上台面,是因为医疗 线的紧密关系已不复存在。”然而,他也补充道:“尽管我的想法与推动 立法的人十分接近,但是我与 立法运动还是一直保持着距离。我不明确表示赞成,是因为觉得这个问题无法立法。要是立法通过 ,我很担心 会变成某种权利或义务。”我也赞成他的看法。



原文赏析:

暂无原文赏析,正在全力查找中!


其它内容:

书籍介绍

☆随着婴儿潮一代进入“超高龄社会”,日本迎来了一个“无法告别”的时代,人们是否能主动“迎接”死亡,活得有尊严,走得也有尊严

☆生死观、安乐死、尊严死、缓和医疗……我们了解过多少,随着医学发展,预期寿命不断提高,人类是否“离死亡越来越远”?

☆高龄与长寿是现代生活及医学发展的贡献之一,医学进步改变了医患关系,“健康”的定义也随之改变。

☆建立生死观,是安乐死、尊严死背后的价值基础,在世界各国都有着浓厚的文化传统。

☆人终有一死,如何向死而生,跨过人生的最终关?

如果人人长寿,余下的时间应该如何度过?重病缠身,久治不愈,累及家人,应该如何面对面对至亲好友即将死亡时,心态该如何调整?在家度过晚年的独居老人,如何面对活着的压力?从现在起建立个人生死观,或许是人们解决这个问题的开始……科学哲学泰斗村上阳一郎站在86岁人生边缘,从自身经历出发,以日本长寿社会为借鉴,带我们领略各种文化中的生死观,深入思考安乐死与缓和医疗的哲学意义。


书籍真实打分

  • 故事情节:4分

  • 人物塑造:6分

  • 主题深度:4分

  • 文字风格:5分

  • 语言运用:6分

  • 文笔流畅:8分

  • 思想传递:9分

  • 知识深度:4分

  • 知识广度:9分

  • 实用性:8分

  • 章节划分:9分

  • 结构布局:4分

  • 新颖与独特:8分

  • 情感共鸣:4分

  • 引人入胜:9分

  • 现实相关:9分

  • 沉浸感:8分

  • 事实准确性:4分

  • 文化贡献:3分


网站评分

  • 书籍多样性:6分

  • 书籍信息完全性:3分

  • 网站更新速度:5分

  • 使用便利性:9分

  • 书籍清晰度:9分

  • 书籍格式兼容性:6分

  • 是否包含广告:5分

  • 加载速度:8分

  • 安全性:3分

  • 稳定性:7分

  • 搜索功能:6分

  • 下载便捷性:8分


下载点评

  • 简单(296+)
  • 全格式(404+)
  • 情节曲折(577+)
  • 书籍多(372+)
  • 速度慢(617+)
  • 无盗版(469+)
  • 值得购买(649+)
  • 差评(368+)
  • 经典(626+)
  • 图文清晰(659+)
  • 一般般(236+)
  • 好评多(453+)
  • 体验还行(631+)

下载评价

  • 网友 曾***文: ( 2025-01-10 05:19:11 )

    五星好评哦

  • 网友 寿***芳: ( 2025-01-11 03:59:04 )

    可以在线转化哦

  • 网友 瞿***香: ( 2025-01-15 03:32:36 )

    非常好就是加载有点儿慢。

  • 网友 濮***彤: ( 2025-01-15 22:25:07 )

    好棒啊!图书很全

  • 网友 权***波: ( 2024-12-30 10:54:05 )

    收费就是好,还可以多种搜索,实在不行直接留言,24小时没发到你邮箱自动退款的!

  • 网友 苍***如: ( 2024-12-22 04:29:09 )

    什么格式都有的呀。

  • 网友 扈***洁: ( 2024-12-27 03:17:04 )

    还不错啊,挺好

  • 网友 谢***灵: ( 2025-01-07 03:15:13 )

    推荐,啥格式都有

  • 网友 堵***格: ( 2025-01-18 09:15:43 )

    OK,还可以

  • 网友 陈***秋: ( 2024-12-27 14:10:39 )

    不错,图文清晰,无错版,可以入手。

  • 网友 邱***洋: ( 2024-12-30 22:37:24 )

    不错,支持的格式很多

  • 网友 利***巧: ( 2024-12-25 18:28:06 )

    差评。这个是收费的

  • 网友 屠***好: ( 2025-01-09 03:33:46 )

    还行吧。

  • 网友 孙***夏: ( 2025-01-11 09:25:07 )

    中评,比上不足比下有余


随机推荐